6月25日英超日?qǐng)?bào)，英國(guó)媒體Sport Witness發(fā)表評(píng)論文章，表示?；倏嗽谵D(zhuǎn)會(huì)市場(chǎng)上的興趣很可能是德媒的自導(dǎo)自演，他們列舉的?；倏说膬?yōu)點(diǎn)并不成立。

Sport Witness表示：“今夏轉(zhuǎn)會(huì)市場(chǎng)上的一大奇觀是?；倏说臓?zhēng)奪戰(zhàn)，考慮到其他一些更出色的前鋒的身價(jià)，他1億歐元的標(biāo)價(jià)似乎與市場(chǎng)行情并不相符。雖然他上賽季各項(xiàng)賽事打進(jìn)22球，但在此之前他連續(xù)兩個(gè)賽季只打進(jìn)4球，他的巴黎生涯也并不成功。”

“本周《圖片報(bào)》指出，曼聯(lián)、切爾西和利物浦都對(duì)他有極大的興趣，近幾周來(lái)，這三支球隊(duì)都曾多次傳出與該球員的傳聞，但似乎始終沒(méi)有任何實(shí)質(zhì)性進(jìn)展，甚至可能只是德國(guó)媒體在自導(dǎo)自演?！?/p>

“《圖片報(bào)》曾經(jīng)為埃基蒂克列舉6大優(yōu)點(diǎn)，試圖印證他為什么值1億歐元。第一，今夏眾多豪門在尋找前鋒，供不應(yīng)求導(dǎo)致價(jià)格水漲船高。第二，世俱杯的大量獎(jiǎng)金可能會(huì)刺激轉(zhuǎn)會(huì)市場(chǎng)。第三，?；倏说谋荣愶L(fēng)格非常靈活。第四，他有成長(zhǎng)潛力。第五，他是法國(guó)人，法蘭克福認(rèn)為法國(guó)人要比瑞典人或丹麥人更值錢，因?yàn)樗麄兊膰?guó)家隊(duì)有更高奪冠概率。第六，法蘭克福在球員轉(zhuǎn)會(huì)方面聲譽(yù)不錯(cuò)，并舉出了穆阿尼的例子?！?/p>

“盡管《圖片報(bào)》極力渲染?；倏说膬r(jià)值，但這些理由顯然不能真正令人信服，不足以支撐曼聯(lián)、切爾西或利物浦掏如此高的價(jià)錢引進(jìn)他?！?/p>